Кто кого...
Гуд-шип или Пампкин-пай?
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22009-04-24 14:16:52
И гуд-шип и пампкин-пай - это откровенная х... Ерунда. Не люблю ни "канон-пары" Гарри/Джинни, Гермиона/Рон, ни уж тем более Гарри/Гемиона. Вообще не понимаю людей, которые пишут фики о Грейнджер с Уизли. Мало мы на них насмотрелись что ли?.. Не лучше ли тратить фантазию на что-то брутальное? Ну или по крайней мере интересное. А то читать про розовые сопли гермироны... Фу.
Поделиться32009-04-26 22:57:38
MaNtiCorA, солидарна с тобой.
Как говорится, "тыквенный пирог" в лице пейринга Гарри/Гермиона - просто ужасен. Не знаю, может быть находятся извращенцы, которы считают это верхом гениальности, но лично я не отношусь к этому числу. Мне представляется этот пейринг как младший брат/старшая сестра инцест какой-то , потому что ничего иного не могу даже помыслить... Слишком правильная из них пара. А читать о том, как все хорошо - это скучно...
Поделиться42009-04-27 17:55:40
Белла Ксавье Забини, ну нет, малфойцесты - это, как выразилась в своем посте Manticora, "соблазн для искушенных". Не все, конечно, фики с этим пейрингом можно читать, а дочить до конца - так еще меньше, но среди них попадаются жемчужены.
Что же до Гарри/Гермиона... Ну, я бы сравнила этот пейринг с пейрингом Хагрид/Клювокрыл или Гермиона/Добби. Мерзко аж... фу.
Поделиться52009-04-27 20:21:37
Но если Малфойцест-это красивое извращение, то Гарри/Гермиона-просто грязь.
Мерлин всемогущий! Словно музыка для меня!.. *дерижирует*
Подписываюсь под каждым словом!..